SEO-Tools für schnelle Backlinks, nur eine große Lüge?

Veröffentlicht am: 9. Januar 2012

Gutes oder böses SEO?Ich habe heute den neuen Artikel von Tobias – 17 böse, fiese & schwarze SEO-Tools…  – gelesen, wo eine gute Liste mit SEO-Tools zu finden ist, mit denen man angeblich eine Seite in des SERPS nach oben pushen kann. Die meisten der Tools auf der Liste dienen der schnellen Backlink-Gewinnung, indem man kurzerhand anfängt per Knopfdruck im Internet zu spammen und dadurch Backlinks für seine Seiten gewinnt.

Einige der SEO-Tools aus der Liste kannte ich noch nicht, andere wiederum sind mir bekannt. Ich denke Sie werden sehr skeptisch sein, wenn Sie vor der Entscheidung stehen, ob Sie mit solchen SEO-Tools, die oft im grauen Bereich des SEOs einzuordnen sind, arbeiten sollten, oder ob Sie besser die Finger von lassen sollten.

In seinem Artikel warnt Tobias seine Leser vor der Nutzung der SEO-Tools auf produktiven Websites, was ich nur befürworten kann. Die Nutzung solcher SEO-Tools geschieht immer auf eigene Gefahr und sollte nur bei Testprojekten angewandt werden.

Ich wurde bereits vor etwa einem Jahr das erste Mal auf die „angeblich“ mächtige Wirkung von SEO-Tools zur Backlinkgewinnung aufmerksam gemacht. Damals schaute ich mir einige Produkte an, verglich diese miteinander und entschied mich gegen den Kauf.

Einige dieser Produkte sind auch in der aktuellen Liste von Tobias zu finden. Ich werde Ihnen in diesem Artikel zeigen, was mich bei diesen Produkten stutzig macht und das wird auch Sie überraschen.

Die mächtigen SEO-Tools für Backlink-Gewinnung auf Knopfdruck… nur eine große Lüge?

Genau das ist meine Meinung… solche SEO-Tools sind heiße Luft. Den Beweis dazu liefern nicht die Nutzer, sondern die HERSTELLER dieser nutzlosen SEO-Tools selbst!

Ich habe mir drei Anbieter aus der Liste herausgepickt, mit denen ich bereits vor etwa einem Jahr in Kontakt war… ich möchte sehen, ob die Anbieter der angeblich unverzichtbaren SEO-Tools mit ihren eigenen Produkten ihre eigenen Seiten in den Suchmaschinen nach oben pushen können, wie in dem Angebotstext mehrfach angedeutet.

Ich habe einen kleinen Test gemacht und drei mir bekannte Produkte unter der Lupe angeschaut. Dazu nutzte ich das Website-Analyse-Tool von http://www.seitwert.de/. Lassen Sie uns anschauen, was die Angebotseiten für Punkte bekommen. 

Als erstes haben wir den Anbieter: www.serobot.com

Hier ein Screenshot des Tests:

Seitwert.de Test: www.serobot.com (SEO-Tool)

Was fällt uns auf? Die Domain ist etwa 1.7 Jahre alt und weist keinen einzigen Backlink auf, den Google als solchen aufgezeichnet hat. Und das absolut niederschmetternde ist, dass dieses Tool automatisch Beiträge bei zahlreichen Social-Bookmarking Portalen posten kann, und laut Seitwert.de hat die Domain genau hier eine sehr große Schwäche!

Als nächstes kommt der Anbieter: www.xgenseo.com

Auch hier ein Screenshot vom Test:

Seitwert.de Test: www.xgenseo.com (SEO-Tool)

Auch hier kann Google keine Backlinks finden. Immerhin findet Yahoo 78 Backlinks von 11 unterschiedlichen Domains. Aber wir wissen alle, das Yahoo kein zuverlässiges Backlink-Tool ist. Für eine Domain, die seit über einem Jahr existiert und von einer Person betrieben wird, die ein Backlink-Wundertool anbietet, ist dieses Ergebnis ungenügend.

Und dann haben wir den größten Verlierer des Tests: www.submit-trackback.com

Auch hier zuerst ein Screenshot vom Test:

Seitwert.de Test: www.submit-trackback.com (SEO-Tool)

Die Domain existiert über 5 Jahre, bekommt laut Google 8 echte Backlinks, hat einen PageRank von 2 und hat – wie alle anderen Testkandidaten – eindeutig ein Backlink-Problem. Das Tool ist in der Lage tausende Trackbacks an Blogs zu schicken, in wenigen Sekunden, und der Anbieter konnte innerhalb von 5 Jahren noch nicht mal zwei Hände voll Backlinks für seine Produktseite gewinnen. Mir fehlen die Worte…

Fazit: Als Anbieter eines SEO-Tools ist man der erste, aktivste Nutzer des eigenen Produktes. Man weiß, wie man „vorsichtig“ – ohne bei Google aufzufallen – ein Linkprofil mit dem eigenen SEO-Tool aufbauen kann. Zumindest sollte man das von einem Anbieter erwarten, der in der SEO-Branche Lösungen anbietet. In meinem Test haben alle drei getesteten Anbieter versagt und konnten noch nicht einmal manuell einige Backlinks aufbauen, bieten aber nach eigenen Angaben mächtige SEO-Tools zum schnellen Backlinkaufbau an, die nicht selten über 100$ kosten.

Tags: , , , ,

AMS

[8] Kommentare

  1. Von: Niels | Affiliate Marketing

    Am: 9. Januar 2012

    Hi Vitali,

    ich kann das so nicht bestätigen. Es kommt darauf an wie man diese Tools nutzt. Mit diesen Tools MUSS ein LinkWheel aufgebaut werden und man erstellt autoamtisiert nur Links auf den 1st Tier bzw. auf den 2nd Tier. Damit der LinkJuice weitervererbt wird. Diese Tools die du hier getestet hast sind in der Tat überhaupt nicht zu empfehlen. Ich arbeite nun schon einige Zeit mit einigen anderen SEO-Tools und habe sehr gute Erfahrungen damit machen können. Allen voran SENukeX, Scrapebox, Bookmarking Demon und Article Marketing Robot. Sick-Submitter hat zur Zeit sogar die Nase vor dem teuren SENukeX. Wie schon gesagt diese Tools MÜSSEN auf LinkWheels angewendet werden und niemals auf die MoneySite.

    Ich habe vor einiger Zeit einen Artikel über LinkWheels und deren Funktion geschrieben. Hoffe mir sein ein Link erlaubt :)

    http://affiliate-marketing-guru.de/linkwheel-oder-linkpyramiden-mit-diesen-seo-techniken-boosten-sie-ihre-website-in-den-google-serps-nach-vorne

    Viele Grüße
    Niels

  2. Von: Vitali

    Am: 9. Januar 2012

    @ Niels

    Es gibt einfach zu viele SEO-Tools, die ausschließlich aus den Staaten kommen, die einfach nichts taugen. Es mag sein, dass es auch gute Tools gibt, das möchte ich nicht bestreiten. Doch das Problem ist – leider – dass die meisten Tools nichts taugen. Zum Beispiel testete ich vor einiger Zeit eine Software, die bei Social Bookmarking Diensten auf Knopfdruck Beiträge veröffentlicht. Ich kauft also das Tool, testete es und stellte nach einigen Tagen fest, dass viele Social Bookmarking Dienste in der Datenbank der Software verbrannt waren. Diese wurden von Google teilweise abgestrafft und teilweise auf die Blacklist gesetzt. Diese Software kann man immer noch für fast 100$ kaufen und der Anbieter verspricht positive Ergebnisse, obwohl die Nutzung dieser Software mit höchster Sicherheit die Nutzer-Domains ins Aus katapultiert.

  3. Von: Niels | Affiliate Marketing

    Am: 9. Januar 2012

    Da hast du definitiv recht dass es wahnsinnig viele Anbieter gibt, bei denen es von Nöten ist aus zu sortieren.

    Ein gutes Social Bookmarking Tool ist auf jedenfall der Bookmarking Demon alle anderen Tools von EdwinSoft kannst du vergessen. Vor einigen Tagen ist der Ultimate Demon erschienen, hier bin ich gerade am testen ob das Tool was taugt. Denn SENukeX ist seit der X Version nicht mehr das was es mal war. Deshalb meine Empfehlung hier für den Sick-Submitter. Ein Problem beim Bookmarking Demon ist z.B. das er ein unheimlicher Captcha fresser ist.
    Ich kenn nun den Anbieter den du meinst nicht, aber es darf niemals großartig auf die Haupt-Domain geblastet werden, egal mit welchem Tool. Dann kommt es auch darauf an ob man von 20 täglichen Backlinks plötzlich auf 10.000 Backlinks geht. Für Google sollte das immer so natürlich als möglich aussehen, auch wenn automatisiert. Deswegen rate ich jedem Backlinks automatisiert nur auf ein LinkWheel zu blasen. Denn wenn mir ein Web2.0 Account abschmiert, mache ich einfach einen neuen. :D Durch das LinkWheel schütze ich meine MoneySite und gebe nur den Linjuice weiter.

  4. Von: Vitali

    Am: 9. Januar 2012

    @ Niels

    Danke für deine Empfehlungen, ich werde mir die Tools anschauen. Natürlich schicke ich die Backlinks niemals direkt auf meine Geldprojekte, da das Risiko einfach zu groß wäre, dass Google den unnatürlichen Linkaufbau schnell erkennt und dementsprechend reagiert. Der Linkjuice sollte immer auf externen Seiten abgefangen und erst dann – damit es natürlich aussieht – auf die Geldseite gelenkt werden. Ich vernetze einfach einige Seiten untereinander, stärke diese untereinander und verlinke erst dann zu meinen Hauptprojekten.

  5. Von: Niels | Affiliate Marketing

    Am: 9. Januar 2012

    Es gibt z.B. noch den ZennoPoster damit kannst Bots erstellen. Das Tool hat eine etwas höhere “Learnig Curve” aber wer das Tool beherrscht rockt mal richtig :P

  6. Von: Franz Reinthaler

    Am: 9. Januar 2012

    Wie schon bei Tobias erwähnt, ist jedes Werkzeug nur so gut wie der User, der es verwendet. Was ich aus meiner Erfahrung sagen kann, ist ein vernünftiger und effektiver Backlinkaufbau ohne die Zuhilfenahme von Werkzeugen nicht machbar. Es ist doch ganz einfach,G…e möchte Backlinks sehen und die muss man einfach erstellen und niemand kann im nachhinein sagen, ob hunderte Inder in mühsamer Handarbeit oder ein Tool die so begehrten Links erstellt hat.Und wenn man etwa mit dem Systrixtool Seiten von ganz Grossen betrachtet, sieht man Spuren von SEnuke oder Xrumer, die sind da nicht so zimperlich. Was bei der ganzen Diskussion immer gerne vernachlässigt wird ist der Content einer Seite. Es hilft da praktisch kaumetwas, eine schlechte Webseite mit Backlinks zuzupflastern weil man so eventuell einige Klicks erhält aber im Endeffekt geht der Trend auch bei den Suchmaschinen zu Qualität und hier ist eine guter Content, hohe Verweildauer usw.. schon mehr Wert als einige hundert gespammte Links.Wenn man mit diesem Hintergrund Seiten betrachtet, die ach so plötzlich im Ranking in den Keller gefallen sind, kann man vermuten, dass nicht die vielen Backlinks ondern eher Qualitätsmangel die Ursache des Absturzes, vor allem bei den letzten Googleupdates, war.

  7. Von: Vitali

    Am: 9. Januar 2012

    @ Franz Reinthaler

    Das ist eben das größte Problem. Google zwingt einen Website-Betreiber förmlich sich mit Gray- oder Black hat zu beschäftigen. Keine Website, kein Blog, kein sonstiges WebProjekt kann ohne Backlinks richtig in Fahrt gebracht werden. Wenn man komplett auf Linkbuilding verzichtet, wird man Jahre brauchen, um ein Linkprofil „natürlich“ aufzubauen. Dann kann Google in den Webmasterrichtlinien gleich schreiben, dass jeder Webmaster ohne Bedenken 100 Backlinks kaufen oder diese auf anderem Wege besorgen darf, weil das sowieso so gut wie jeder Webmaster macht :)

  8. Von: Niels | Affiliate Marketing

    Am: 9. Januar 2012

    Ja da hat der Franz definitv auch recht. Ohne guten hochwertigen Content geht sowieso gar nichts :D

    Wenn der Human Advisor von Google prüft, zählt nur hochwertiger Content. Das ist der Grundstein von allem!!!!

Einen Kommentar schreiben